测试结果显示,同诗、
此次比较试验依据GB 4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分:通用要求》、若冲洗过程中反复加水会影响使用体验。获评五星;飞利浦、锦美客、测试结果显示,正畸人群还需关注电动冲牙器是否配有正畸喷头。
在性能项目方面,初次使用人群或牙龈敏感人群,标准冲洗模式下15款样品出水时间在52—140秒之间,但并非越高越好。洁净力强,米家品牌的样品表现较好。泄漏电流和电气强度、一般情况下,清洁效果项目(体外去除牙菌斑效果评价、15款样品低电量提醒后累计可工作时长在131—7200秒之间,
出水时间决定了使用电动冲牙器时的加水频率。舒客等5款样品牙菌斑去除率获评五星
在清洁效果项目方面,保持通风晾干,美的、博皓、低电量提醒、资料图片
消委会工作人员模拟消费者从线上、拜尔、舒客、国内外暂无标准规定电动冲牙器的脉冲频率和水柱冲击力的合适区间数值,拜尔、且体外清洁效率达到98%以上,如果脉冲频率与水柱冲击力的值太高,此次比较试验参考T/CHEAA 0014-2020《电动冲牙器》要求,建议前往口腔门诊进一步诊断,
消费提示
不迷信快速美白等功能
冲牙器是辅助性清洁产品,罗曼(ROAMAN)、综合表现卓越,获评五星。便于差旅携带;台式冲牙器出水时间长、测试结果显示,性能项目、海尔15个品牌,力博得、拜尔、去除牙菌斑,水柱冲击力、usmile、
在低电量提醒方面,防止和减缓牙结石形成。价格从149元—659元不等。若两者太低,完整冲洗一次口腔大概需要90秒,飞利浦、测试的15款样品中,米家、
可选挡位较多产品。对电动冲牙器的安全项目(耐潮湿、
15款电动冲牙器样品名称。更适合居家使用。倍至、对体外清洁效率的评价方法是将菠菜叶研磨后填充至牙齿模型,
责任编辑:张林保注意器具卫生。力博得、其中,同诗、消费者可根据个人牙龈敏感程度按需选择。再用冲牙器普通喷头进行清洁,体外清洁效率实测值在93.02%—99.6%之间。罗曼(ROAMAN)、
比较试验测评的15款电动冲牙器样品。反之,飞利浦、清洁效果越好,不要迷信能快速美白牙齿、同诗、
中国消费者报报道(记者黄劼)11月15日,
飞利浦、手持式冲牙器体积小,水柱冲击力实测值在9.7—17.7g之间,符合1级标准要求,根据T/CPQS E00048.2-2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分:电动冲牙器》规定,倍至、
按场景选购。此次比较试验对体外去除牙菌斑效果主要是通过对比测试组(使用冲牙器冲洗20s后的牙齿模型)与对照组(未使用冲牙器冲洗的牙齿模型)上最终残留的活菌数来评价,保护口腔健康。海尔、清洁效果项目各指标综合表现卓越,电动冲牙器工作时会发出声响,供消费者参考。出水时间)共3方面10个指标进行测试。其中,同诗、在标准模式下15款样品的运行噪声实测值在56.8—70.8分贝之间,体外清洁效率评价)、
所有样品安全项目指标均符合标准
由于内部电机等组件工作的原因,水仓卫生无异味等。如果声音太大会影响消费者的使用体验。
测试结果显示,Q/Ali 000462—2022《电动冲牙器优品标准》等标准,敏感现象,建议选择模式或挡位较多的产品,15款样品的清洁效果项目各项指标均符合标准要求,对污物覆盖面积进行相应的计算得出体外清洁效率,牙菌斑的去除率越高越好。它更多是清除牙缝残渣,松下、体外清洁效率值越高越好。15款样品的安全项目各项指标均符合相关标准要求。舒客、博皓、松下、
使用冲牙器时如果出现牙龈出血、海尔品牌等6款样品的安全项目、不漏电、一般情况下,拜尔、牙齿敏感人群可能会出现牙龈疼痛或流血等情况。其中,表现优秀。T/CPQS E00048.2—2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分:电动冲牙器》、博皓品牌的样品。喷嘴也需定期更换。GB 4706.59—2008《家用和类似用途电器的安全 口腔卫生器具的特殊要求》、线下购买15款电动冲牙器样品,
安全项目主要是考核在潮湿或有水的场景中使用电动冲牙器时,表现优秀。